Wednesday 2 June 2010

除死無大事

在過去的一年當中,筆者經常看到不少大行研究報告詳細分析內銀股的貸款質素。如果筆者在此再寫一篇關於貸款質素的稿,相信悶死自己都未寫完。為免英年早逝,筆者決定反傳統,寫一下存款質素。

銀行的運作模式基本上是一邊收集存款,而另一邊批出貸款,然後從中賺取息差。然而,貸款的流動性較低,如果在批出貸款之後,存戶一窩蜂到分行提取存款,銀行便可能因而倒閉。貸款質素上的問題通常是數年一遇,每逢經濟衰退時貸款損失才暴升,但是存款質素上的問題卻是十年一遇,因此在風平浪靜的日子時往往不被人注意。低質素的存款其實是為銀行埋下計時炸彈,一時三刻未必出事,但是長遠卻增加了銀行倒閉的風險。

商業票據波動性大

以上世紀六十年代的華資銀行為例,它們當時的策略相當冒進,普遍以高息來吸引存款。當然,凡事有利必有弊,被高息利誘而來的存戶,往往也是有任何風吹草動最先到分行提取存款的人。這些存款普遍缺乏黏貼力,較為容易流走,令銀行穩健程度下降。用高息吸納存款雖然有助華資銀行在五六十年代迅速擴張,但是也為期後的擠提埋下伏筆。當然,集中放貸給地產業也是主因之一。

除了零售存款(retail deposits)之外,銀行還可以到資本市場吸納批發存款(wholesale deposits)。商業票據是批發存款中最常見的一種。在批出貸款之後,銀行可以到資本市場上發行相配的商業票據,而一些保險公司或其他投資者便買入票據以收取利息。一般而言,商業票據市場的流通性強,買賣相當容易,風險也只是較政府債券略高,但是利息也相對豐厚。
在有任何風吹草動之時,保險公司不會為那微薄的利息冒風險,正如存戶不會貪圖略高的利息,而把存款放在被謠傳財務不穩健的銀行中。因此,商業票據市場的波動性可以很大,銀行可能突然不能再為以往的票據再融資,陷入流動性危機。相比之下,批發存款的黏貼力又比零售存款更低。

營運銀行要懂得「守」

事實上,一間銀行太依賴批發存款是很危險的,英國的北岩銀行 (Northern Rock) 便是絕佳例子。北岩在短短十年間能夠急速冒起主要是依靠資本市場的批發存款,但是資本市場有如女人心,變幻莫測。北岩的批發存款在金融海嘯之時大量流走,令北岩最終被政府國有化。銀行流動性危機雖然可能只是十年一遇,但是一旦遇上卻足以致命。

有見及此,有些銀行現正增加資產中政府債券的比率,以便存款流失時賣出。筆者認為減少批發存款和增加政府債券在歐美銀行業是大勢所趨。長遠而言,這會減低歐美銀行股的增長和息差,令它們不像以前一樣炙手可熱。

營運銀行最重要是留得青山在,不要被 Fat tail event 一擊即倒。銀行每天也要冒不同種類的風險,因為不冒險是很難賺錢的。存款質素的重要性其實不比貸款質素低,分析存款結構和分析貸款結構同樣重要,因為擠提是銀行的最大風險。除死無大事,筆者認為管理層只需確保銀行不會「一鋪清袋」也就合格了。

No comments:

Post a Comment