千帆並舉 商業救港

請問各位讀者，香港自從回歸以來，到底發展了甚麼新產業？

香港經濟結構單一，基本上由地產和金融兩者主宰着整個經濟命脈。相比之下，香港的金融業規模實在不及倫敦。以股票而言，香港的上市公司主要為內地企業，而上海正計劃在下半年推出國際板，新加坡亦力爭為東南亞的融資平台。以債市而言，離岸債券只不過是剛剛起步，規模有限。以外滙而言，新加坡的交投量早已超越香港。

金融業不支援中小企

金融和實業兩者理應是相輔相成。最諷刺的是，香港雖然定位為國際金融中心，但其金融業卻不能支援本地的中小企，而只是為大集團融資，這是其中一個筆者認為香港金融業發展得不完善的原因。私募基金及風險投資在歐美相當盛行，它們為中小企提供資本，對高科技等新興行業的發展幫助尤大。金融是實實在在地影響實業。

香港的大集團在資本和資源上都佔盡優勢，中小企就算能夠創新亦難與競爭。所以市場機制在香港已經半失效，年輕一輩失去創業動力。這是個非常大的問題，因為真正推動經濟向前的是實業的競爭力。一個創業率偏低的城市，長遠是很難進步的，因為創業家才是長遠推動經濟發展的動力。

回望昔日足迹，香港過去的路都是由人民走出來的，政府不幫倒忙已屬萬幸。港府過去十年的規劃幾乎全軍盡墨。提起數碼港，大家只會想到貝沙灣和小小超，而兩者都跟科技無甚關系。至於中藥港，和八萬五一樣「已經唔存在」。

在九七金融風暴之後，香港經濟又再一次轉型，但可惜至今也未完全轉型成功，以致有結構性失業的問題出現。建築和運輸等行業在九七前養活了無數星斗市民，而現時的產業單一化其實是貧富懸殊的主兇之一。社會上不時有聲音提出要扶貧，貧的確要扶，但畢竟長貧難顧，創造就業才是長治久安之道。香港經濟必須發展到「周身刀，張張利」，以產業多元化解決結構性失業的問題。

新加坡產業較多元化

八十後未來的兩個大方向，應該是依舊對地產霸權和資源壟斷口誅筆伐，但同時間又要有實際行動，把大部分人力集中開拓新產業，創造就業。新加坡又何嘗不是地少資源少，但其產業卻遠遠較香港多元化，有賭業、旅遊業、高科技工業、石油化工業、金融業等等，可謂「周身刀，張張利」，值得香港學習。我們現正是急需一批創業家來開創新產業。正如上文所言，香港的力量藏於民間，八十後必須先踏出第一步，絕對不能期望政府先行。

炒業興旺，但實業塭食艱難。炒業玩的是只是財富轉移遊戲，實業卻創造財富和就業，對社會大有裨益。

華資在七八十年代得以迅速冒起，跑贏英資，當中主因也是借助股票市場而壯大，這段歷史值得八十後借鏡。香港地產的大牛市已經完結，年輕的創業家要尋找的是下一個浪，實行繞地產霸權而過。

可幸的是，香港還未至黔驢技窮境況，我們的出路是為祖國13億人提供內地沒有的服務，把香港二字變成「生招牌」。

要發展新產業便必須放寬移民政策，令不同領域的專才能在香港工作。若果香港故步自封，早晚亦會被人爬頭。

筆者對一眾八十後寄予厚望，盼望他們能夠不只停留在鬥爭之上，把目光放遠一點，千帆並舉，以商業救港。