「Just because you do not take an interest in politics doesn't mean politics won't take an interest in you.」剛過去的周末，我看着電視直播，心裏感到異常忐忑不安。《筆聞集》雖然是個財經專欄，但是筆者作為一個土生土長的香港人，有些話還是不吐不快。
這次特首選舉被形容為香港的核心價值之戰，是捍衛司法獨立和言論自由的重要時刻。有人認為，核心價值並不是任何人的專利，這一點筆者絕對認同，但是企圖以防暴警察鎮壓示威者，又或者是嘗試干預報章和電台的任何人士，是絕對沒有資格談核心價值。
若果香港希望成為一個國際金融中心（IFC），跟倫敦紐約爭一長短，守護核心價值更是重中之重。
筆者的淺見是，沒有獨立法制和言論自由的城市，並不可能是成為一個IFC。核心價值是香港的USP（unique selling point），亦是香港與上海雙城爭艷中的一大長處。若果沒有法律保障，沒有言論自由，香港跟內地任何一個城市都並無分別，更遑論跟上海爭一長短。
健全的法律制度是一個金融城市最根本的基石，因為交易者是以白紙黑字的法律條文保障自己的利益。有人認為內地的情況是黨大於法，法律為黨服務，凡事是以黨的利益為先。相反，國際上的普世價值是法大於黨，遊戲規則公平明確。倫敦之所以是國際金融中心，是因為其社會又自由又國際化，包容性強。言論自由和資訊流通是金融城市的基本要求，一個沒有自由的社會永遠較難吸納人才。
香港的法制源於英國，多年以來累積了一定的公信力，國際投資者當然信心較強。羅馬不是一天建成，但卻可以在一天倒下。一套令人信服的司法制度是需要幾十年建立起來，但亦可以毀於一朝。君不見深圳前海亦希望成為「法律特區」，引進香港的法制嗎？如杜拜和卡達等中東城市希望成為國際金融中心，亦是先從司法着手，引入英國的法律和律師。
若果閣下天真地認為CY上任後會推倒樓價，令你有機會上車，這只怕是個美麗的誤會！
事實上，為了得到「李氏力場」的支持，CY在參選時政綱已經是「靈活多變」。
在沒有地產商的祝福下，CY就任的頭一兩年很難在樓市推行任何大變革。此舉絕對會令市民不滿，不過政府既然坐擁巨額盈餘，乾脆派派錢提升民意算了，無須新官上任三把火，得罪地產商這隻大老虎。更關鍵的是，在缺乏商界、公務員、立法會和廣大市民的支持下，任何大型政策轉向亦只怕會徒勞無功。
萬幸的是，香港這個百年老店是不會倒下的，因為何柱國為香港提供了良策：我們可以用super glue修補任何裂痕。感謝何生！
No comments:
Post a Comment